Le 17 mai l’Etat (plus précisément le SGMAP: le secrétariat général pour la modernisation de l’action publique) a mis en place une consultation du document: « Identité(s) Numérique(s) – Quelle stratégie pour l’Etat? » ouverte jusqu’au 15 juin. Continue Reading
Cette semaine encore dans notre veille de nouvelles plaintes à l’encontre de Google ont été effectuées en Allemagne. Après les plaintes concernant Google Street View ce sont les google suggest qui posent problème. Continue Reading
L’EFF (Electronic Frontier Foundation), une ONG américaine spécialisée dans la défense des droits des internautes, a publié cette semaine son rapport annuel « Who has your back ». Ce rapport a pour but d’évaluer la politique de confidentialité des données personnelles des géants du web: Continue Reading
Cette semaine la Cnil a rendu son bilan de l’année 2012. La première chose que l’on peut remarquer est le nombre élevé de plaintes reçues, plus de 6 milles, ce qui donne une augmentation de 4,9% par rapport à l’année 2011. Continue Reading
D’après un communiqué du 02-04-2013 six Cnil européennes seraient prètes à lancer une action contre Google. Les six pays, France, Pays-bas, Espagne, Grande-Bretagne, Italie et Allemagne, accusent Google de ne pas respecter les règles de confidentialité européennes et plus encore depuis la fusion de ses politiques de confidentialité. L’Europe attendait des changements, après la réunion du 19 Mars, que Google n’a effectué. En France, une procédure de contrôle a déjà été mis en place. Continue Reading
Ci-dessous, le témoignage d’une cliente de chez Zara, à Marseille. Zara tout comme d’autres sociétés, utilise les services d’un prestataire pour sécuriser ses règlements clients. L’anecdote qui suit n’est pas du fait à proprement parler de Zara, pas plus que des autres clients de la société Transax parmi lesquelles on pourrait compter Leclerc, métro, tout au plus pourrait on leur reprocher de faire l’impasse sur les méthodes utilisées par leur prestataire.
Rendez-vous après le témoignage 😉 Continue Reading
Veuillez-vous connecter à votre compte Facebook afin de visualiser les liens présents dans le reste de l’article
Premièrement, dans les paramètres et outils de de confidentialité, la simplicité est de mise avec deux encarts :
Mientras que en la mayoría de las redes sociales tu configuración de privacidad se encuentra en el panel dedicado a la protección de tus datos personales, en Facebook, todo esto se encuentra diseminado en varios lugares de tu perfil y tu cuenta.
Inicie sesión en tu cuenta de Facebook para ver los enlaces en el resto del artículo.
Une semaine riche en rebondissement concernant l’eréputation et les données personnelles.
L’e-réputation se démocratise petit à petit et prend de l’ampleur pour les petites entreprises qui auparavant n’y prêtaient pas ou peu attention.
Choice Hotel conscient de l’impact que peut avoir les avis clients, a développé un logiciel « Medallia » pour permettre à ses franchisés de faire de la veille et de gérer plus facilement les avis négatifs. Pour le moment l’analyse est possible sur 13 sites d’avis et 13 autres se rajouteront bientôt. On se souvient d’ailleurs de Tripadvisor qui a mis en place un formulaire pour signaler le chantage à l’e-reputation.
Monsieur le Ministre du redressement productif,
J’ai, comme de nombreux acteurs du web lu avec attention vos récents propos sur le sujet de la protection de l’identité numérique qui interpellent nécessairement les professionnels de ce milieu.
En effet, comme beaucoup d’autres nous travaillons activement et concrètement sur ce sujet depuis plusieurs années, aussi quand enfin il semble possible qu’un ou deux membres du gouvernement se soucient de ce sujet, cela suscite un vif intérêt et de réelles attentes.
Nous avons publié la semaine dernière par le biais d’une lettre ouverte à Madame Fleur Pellerin, la ministre déléguée aux PME, à l’innovation et à l’économie numérique 4 Propositions pour protéger l’identité numérique des internautes. Ces propositions regardent, le fondement juridique des données nominatives, la gestion et le cycle de vie des données, ainsi que les obligations des éditeurs de fichier et les droits des internautes.
Ces propositions n’ont d’autre visée que de protéger la capacité des internautes à gérer leurs données et garder le contrôle de leur identité numérique et ne sont, sans doute pas utilisable à d’autre fins.
Si votre proposition de localiser nationalement les data-center des grandes compagnies, venait à voir le jour, cela développera peut-être des recettes fiscales et tant mieux, mais en quoi les données des internautes, et ce faisant leur identité numérique sera t’elle mieux protégée ? Que mes données soit à Washington ou à Paris ne change pas structurellement les problèmes liés à la protection de mon identité numérique ? elles n’en sont pas plus sécurisée pour autant ? Je ne suis pas plus informé de leur évolution ? Ni de leur nature ? En quoi puis je mieux agir ?
D’abord parce que Google et Facebook ne sont pas tout le web, et que le respect des données nominatives concernent des centaines milliers de sites web et de sociétés, en France et en Europe pour qui ces considérations financières sont sans objet, Toutes ces entreprises gèrent aussi nos données nominatives.
Ensuite parce que c’est la gestion globale qui en est faite, les règles de l’art qui sont en vigueur et surtout celles qui sont mises en pratique qui déterminent l’exposition au risque de diffusion incontrôlée.
Prendre en compte ces aspects demande évidemment une évolution des aspects juridiques liés aux droits des internautes-citoyens-consommateurs, mais surtout, cela demande nécessairement que les majors donnent l’exemple, donc souhaitent collaborer.
Nous avons sur ce point une proposition d’architecture sur laquelle nous sommes disposés à échanger qui consiste en une approche ouverte destinée à générer un cercle vertueux et non pas un cercle vicieux.
De notre point de vue, la localisation des data-center est un évènement sans effet sur la réelle protection de l’identité numérique des internautes, alors si vous vous emparez de ce sujet pour servir les intérêts de votre ministère, s’il vous plait, faites aussi et avant tout, que les intérêts des internautes soit servis d’abord.
Sincères salutations,
Un internaute, citoyen, consommateur
Ludovic Broyer
iProtego
Votre réputation numérique est précieuse et mérite l’expertise adéquate pour briller. Nous sommes dédiés à sculpter et à protéger votre présence en ligne. Pour toute demande d’information, ou pour démarrer une collaboration qui transformera votre e-réputation, n’hésitez pas à nous contacter. Remplissez simplement le formulaire ci-dessous ou appelez-nous directement. Nous sommes impatients de mettre notre savoir-faire à votre service pour que votre image reflète votre excellence.
iProtego, fondée en 2009, se spécialise dans la protection de l’identité numérique et l’e-réputation. Offrant des solutions telles que Osculteo, elle aide individus et entreprises à surveiller et maîtriser leur image en ligne, en sécurisant données personnelles et en contrant le cyber-harcèlement.
Téléphone : 01 84 17 89 81